导读:那次在机场休息室,一名工作人员笑盈盈地走过来,问服务是否满意。我一愣,随即点点头,“意思”了一下。她却紧接着说,先生能否在APP里给个好评?我又一愣,谈不上情愿或不情愿,举手之劳,成人之美吧。按照她的指引,一项一项,我全部勾选了最高“档位”。她得到满意的结果,笑盈盈地去找下一位顾客了。“索赞”,渐渐成了一种社会现象。去加油站加油,被“要求”过。请家政人员上门清洁,也被“要求”过。在外面吃饭,服务员...
那次在机场休息室,一名工作人员笑盈盈地走过来,问服务是否满意。我一愣,随即点点头,“意思”了一下。她却紧接着说,先生能否在APP里给个好评?我又一愣,谈不上情愿或不情愿,举手之劳,成人之美吧。
按照她的指引,一项一项,我全部勾选了最高“档位”。她得到满意的结果,笑盈盈地去找下一位顾客了。
“索赞”,渐渐成了一种社会现象。去加油站加油,被“要求”过。请家政人员上门清洁,也被“要求”过。在外面吃饭,服务员有时也会说:可以给我们的新菜式一个好评吗?
总觉得“怪怪的”。
中华民族素来是谦逊的民族。小孩子从小被教育,面对赞扬要谦逊,做了好事不留名。桃李不言,下自成蹊。既是涵养,也是美德,更是境界。如今却来了一个180度大转弯。人家“理直气壮”地“索赞”,反倒是被索之人不太好意思拒绝,一边“害羞”地低下头,一边抓紧点赞。
其实,不是“索赞”之人不知“羞”,是考核机制使然。好评多的商家排名靠前、推荐靠前;好评多的外卖骑手,派单多、收入多……于是,生活中“麻烦给个好评”“如果满意请点五星”,电话里“非常满意请按‘1’”,成为常态。
何以如此?不消思忖也猜得到,这一个个“赞”串起一条条线,一条条线连着实际得失,影响或左右着一户又一户人家的饭碗和幸福指数。
“赞”,不管是主动“点”的,还是被动“索”的,都是个人的主观意愿。被“索”不等于被“强迫”,你若不同意,对方也是没辙的。投射到生活中和市场上,就是口碑。可有的商家为了“出圈”,干脆雇人刷好评、花钱买“赞”。当口碑变成商品,不再是口口相传而是金钱作用下的“风向标”时,被愚弄的只能是消费者。故而,这种“赞”应该成为过街老鼠,人人喊打。
与“赞”相关联的,是“骂”。
没人会央求别人给个差评。服务和商品如果确实差,给“差评”,天经地义,这是消费者的权利。但也有另一种情况。当外卖骑手穿越大街小巷,气喘吁吁、满头大汗地将快餐送到楼下时,点餐者该下楼却不下楼、该接电话却不接电话,最后迟了几分钟,反手就给骑手一个差评,骑手欲哭无泪。我不了解平台的考核机制,也许一个差评或者恶评,就给骑手带来不小的影响。也有新闻报道说,有的人买衣服,搞完活动,又把穿过的衣服退货。商家若不退,就给差评、恶评,甚至发动更多人跟帖。商家亦是欲哭无泪。
还有一种现象与“索赞”相近,便是“索誉”。如果说“索赞”是商业逻辑逼出来的,那么“索誉”更像是人心的暗流。记得多年前有个地方评选劳动模范,名单公布,获得荣誉的多是领导干部,在社会上引发好一番议论。如今,我们欣喜地看到:劳模,是一线工人多;优秀共产党员,是基层党员多;优秀教师,是站讲台的人多——这就是切切实实的进步。
领导干部隐于名誉背后,我认为也是正确政绩观的一种体现。
索来的赞,索来的誉,怎能比肩虚心之竹不言而有人赏、傲骨之梅不争而有人赞?
人人心中有杆秤。心里给谁点赞,才是真赞。那赞是准星,是准的、正的、稳的。
(人民日报)