当前位置: 主页 > 营销 >   正文

“低保家庭女孩赴港看演唱会”引争议,社会救助的“刚需”边界在哪里?

导读:近日,江西一低保家庭女孩因自行赴港观看演唱会触发动态监测预警,家属担忧资格不保遂发帖求助,目前当地已启动核查。事件也将“低保资格和高消费”相关话题推上风口浪尖。《看丹观察》认为一边领取低保,一边赴港追星,这引发了公众对社会救助与个人消费边界的讨论。众所周知,最低生活保障制度,要统筹考虑家庭成员收入、财产、刚性支出等情况,保障的是以家庭为单位的基本生活及医疗教育等必需开支,属于刚需性的制度兜底,且必...

近日,江西一低保家庭女孩因自行赴港观看演唱会触发动态监测预警,家属担忧资格不保遂发帖求助,目前当地已启动核查。事件也将“低保资格和高消费”相关话题推上风口浪尖。

《看丹观察》认为

一边领取低保,一边赴港追星,这引发了公众对社会救助与个人消费边界的讨论。众所周知,最低生活保障制度,要统筹考虑家庭成员收入、财产、刚性支出等情况,保障的是以家庭为单位的基本生活及医疗教育等必需开支,属于刚需性的制度兜底,且必须遵循公平、公正、公开、及时的原则。为的是集中有限资源,让真正符合条件的需要者尽可能都得到社会救助。这一点事涉公平正义,不容任何挑战和突破。出境看演唱会的做法,显然已超出这一救助制度的设计初衷。根据《江西省社会救助家庭经济状况评估办法》,“出国或出境旅游、就医”被明确列为“高消费行为”,依照《赣州市社会救助对象认定办法(暂行)》应当“取消其社会救助对象身份资格,停止救助”。

精神自由不等于一意孤行,热爱也理应建立在责任与担当之上。需要澄清的是,即使是“自己打工挣的钱”,孩子的精神消费也该充分考虑父母和家庭情况量力而行,更需要有正确的引导、纠偏。目前,当地有关部门已启动核查程序,期待能依法依规做出兼顾法理与人情的适当处理。

网友评论

有网友表示,“支持取消,有能力高消费就不需要低保了”“已经告知了,要为自己的所作所为负责”。

也有网友说,“感觉是两码事”“如果真的很困难,取消了没办法生活”。

(央广网)

内容