观澜亭丨55家单位仅2家合格，消防安全岂能如此“走过场”

6月30日，平邑县人民政府网站公布一则平邑消防救援大队发布的监督检查任务结果：在2026年6月份“双随机、一公开”监督检查中，涉及的55家单位中除部分停业、关门的单位没有接受检查外，多数不合格，合格的仅有2家金融机构。

商店、学校、企业，涵盖民生各领域，却在消防安全这道“必答题”面前集体失守。这已不是个别单位的疏忽，而是折射出一些地方、一些单位对消防安全普遍性的责任缺位与底线松弛。

人民至上、生命至上，绝不是一句口号。安全生产必须警钟长鸣、常抓不懈，丝毫放松不得。这份大面积不合格的通报，恰恰暴露出“麻痹思想和侥幸心理”在一些地方依然存在。

今年3月，国务院办公厅印发《关于加强基层消防工作的意见》，明确要求强化主体责任，加强自主管理，各类单位要建立逐级逐岗消防安全责任制。此前出台的《消防安全责任制实施办法》也明确规定，机关、团体、企业、事业等单位是消防安全的责任主体，法定代表人、主要负责人或实际控制人是本单位、本场所消防安全责任人，对本单位、本场所消防安全全面负责。

制度供给充足，要求具体明确，但55家单位仅2家合格，意味着绝大多数单位连最基本的消防安全标准都未能达标。这是标准过于严苛吗？显然不是，既然有2家能够合格，说明标准是可及的。真正的问题在于，有多少单位把消防安全当成了“应付检查”的临时差事，而非“守护生命”的底线工程？

警钟不能白敲。对监管部门而言，“双随机、一公开”要坚持，更要强化结果运用，不合格就挂牌督办、公开曝光、严肃追责。对各类单位而言，消防安全不是应付检查的“临时任务”，而是必须内化于心的底线意识。每一次侥幸，都可能付出生命的代价。

平邑县的这份通报，是一面镜子，照出的问题恐怕不止于一地。各地都该以此为鉴、对照自省：我们的安全防线，真能经得起一次不打招呼的突然检查吗？生命至上，不是挂在墙上的标语，而是必须兑现的庄严承诺。

守住消防安全的底线，就是守住人民群众的生命线。这条线，谁都不能逾越，谁也逾越不起。

（大众新闻记者 田汝晔）