当前位置: 主页 > 营销 >   正文

海量财经|四个月跌去65%、高位窗口减持:力诺药包的玻璃基板故事还没变现

导读:海报新闻记者 沈童 报道近日,有投资者在互动平台上向力诺药包(301188.SZ)提了一个不太客气的问题:公司股价自7月市场调整以来基本没有反弹,公司还在低位公告减持,股东减持的原因是什么,是不是不看好公司发展,玻璃基板的发展规划能不能讲得更细致一些。力诺药包的回答同样直白:股东减持系其基于自身需要做出的决策,公司经营情况正常;玻璃基板项目在取得重大进展、达到披露标准时,会以公告形式披露,请投资者...

海报新闻记者 沈童 报道

近日,有投资者在互动平台上向力诺药包(301188.SZ)提了一个不太客气的问题:公司股价自7月市场调整以来基本没有反弹,公司还在低位公告减持,股东减持的原因是什么,是不是不看好公司发展,玻璃基板的发展规划能不能讲得更细致一些。

力诺药包的回答同样直白:股东减持系其基于自身需要做出的决策,公司经营情况正常;玻璃基板项目在取得重大进展、达到披露标准时,会以公告形式披露,请投资者以公司官方发布的公告为准,谨慎辨别市场信息。

10月27日,公司在同一平台对玻璃基板有过一次更具体的表述:仍处于早期阶段,尚未进入批量规模应用,公司目前处于送样阶段,尚未形成任何收入。

问答发生的当口,力诺药包正站在又一个低点上:10月30日盘中跌超4%。而在6月30日,它的收盘价还是66.90元,四个月跌去65.7%。

减持窗口开在下跌的起点上

把减持公告和股价走势放在一起看,会出现一个不太好解释的时间咬合。

9月7日,力诺药包披露控股股东、特定股东及一致行动人的减持计划预披露公告。控股股东力诺投资控股集团持有公司26.5540%的股份,计划在9月30日至12月29日期间以大宗交易方式减持不超过518.91万股,占总股本的2%;股东济南财金复星惟实及其一致行动人宁波梅山保税港区复星惟盈,分别持股2.4833%和2.4834%,同期以集中竞价和大宗交易方式合计减持不超过518.91万股,同样占2%,其中集中竞价和大宗交易各不超过1%。两批合计,不超过1037.82万股,占剔除回购股份后总股本的4%。

公告写明的原因是,力诺投资为自身经营需要,复星惟实及一致行动人为自身需要,与互动平台上的回答,指向的是同一个解释。

窗口开启的第一个交易日是9月30日,当天力诺药包收在33.28元。此后一个月,这只股票再没有回到过这个位置。

再往前看,投资者所说的“7月市场调整”,指的是一场近乎腰斩的下跌。7月1日,力诺药包盘中最高触及66.47元,7月21日一度下探到29.00元,全月区间跌幅50.39%,7月31日收在33.19元。7月末玻璃基板板块单日涨超8%的那天,力诺药包还在涨幅榜首,盘中报36.79元、涨16.35%。但从那之后,8月和9月它基本横在33元一线,10月又下了一个台阶。所谓“基本无反弹”,说的是这条曲线。

营收创了新高,利润没有跟上来

然而,比股价更值得看的,是10月24日披露的三季报里那两条方向相反的曲线。

前三季度,力诺药包实现营业收入10.01亿元,同比增长38.78%,这个数字已经超过2025年全年的9.81亿元;同期归属于上市公司股东的净利润4120.20万元,同比下降19.03%;扣非净利润3157.01万元,同比下降11.26%。第二季度单季归母净利润为亏损984.51万元,第三季度回到1004.46万元。

把时间拉长,会发现利润的下行不是从今年开始的。2022年到2025年,公司归母净利润分别是1.17亿元、6591.77万元、6606.76万元和3966.04万元,对应的每股收益从0.50元一路降到0.17元。2026年前三季度的0.16元,仍在这条下行的线里。

钱去了哪里,报表里能算出来。去年同期营收约7.21亿元,今年营收增量约2.80亿元;按前三季度22.36%的毛利率计算,多做的这部分生意带来的毛利增量约7100万元。而同期期间费用为1.76亿元,同比增加了6443.92万元,销售费用同比增长84.76%,管理费用同比增长76.59%,研发费用同比增长43.9%,三项都跑在38.78%的营收增速前面。费用增量吃掉了毛利增量的九成。

这也是毛利率和净利率走势相反的原因:前三季度毛利率22.36%,同比上升1.19个百分点,净利率却从上年同期的7.06%降到4.12%,下降2.94个百分点。同期经营活动产生的现金流量净额为-5186.93万元,投资活动现金流净额-1.55亿元,上年同期是-7860.74万元。

叫“药包”,增长却来自保鲜盒

事实上,真正撑起这份营收增长的,不是药玻,也不是玻璃基板。

2026年上半年,力诺药包耐热玻璃收入4.36亿元,占主营收入的64.81%;药用玻璃收入2.27亿元,占33.73%。而在2025年,这两块业务的占比还是62.09%和36.34%,很明显,药玻的份额在下滑。公司在三季报里对营收增长的解释也很直接:主要系耐热产品收入规模增加所致。耐热玻璃的主力产品,是高硼硅耐热玻璃保鲜盒。

另一头,被市场拿来计算想象空间的玻璃基板,至今没有产生过一分钱收入。公司在港股招股材料中给出的进度是:2026年6月中试窑炉点火,初步试产开始,截至递表已向半导体封装行业参与者送样测试;公司只做玻璃基片本体,TGV打孔、金属化、细线路重布线交由下游完成。招股书同时写明,截至最后实际可行日期,玻璃基片业务尚无实质性销售收入。

这也是互动平台那句“以公告为准”的真实含义:一个还在送样、连订单都没有的业务,公司确实拿不出可以披露的进度。但市场已经先给了定价。以10月30日收盘计,力诺药包市盈率(TTM)204.71倍,市净率3.12倍;就在10月23日,这个市盈率还是235.68倍,市销率(TTM)5.6倍。一家前三季度净利率只有4.12%的公司,被按两百倍以上的市盈率定价,参照的不是它现在赚的钱。

同行的两种算法

如果把力诺药包放回药包材这个行业里,定价的差异会更清楚。

山东药玻(600529.SH)前三季度营业收入32.49亿元,是力诺药包的3.2倍;归母净利润5.20亿元,是力诺药包的12.6倍;毛利率32.32%,净利率16.01%,两项都比力诺药包高出十个百分点上下;经营活动现金流净额6.13亿元,同比增长20.06%。这样一家公司,10月30日的市盈率(TTM)是17.94倍,市净率1.43倍。

正川股份(603976.SH)的体量更接近力诺药包:前三季度营业收入5.45亿元,同比增长19.14%;归母净利润1801.31万元,同比增长10.24%;第三季度单季归母净利润572.65万元,同比增长154.40%;经营活动现金流净额1.42亿元,同比增长34.22%。它的市盈率241.19倍,比力诺药包还高,市净率4.33倍,总市值50.68亿元。

三家公司摆在一起,营收增速最高的是力诺药包(38.78%),净利增速最高的也是力诺药包,只不过是负的那一个。山东药玻营收和净利都在小幅下滑,却拿着不到18倍的市盈率;力诺药包营收创了同期新高,净利率4.12%、经营现金流为负,估值在200倍以上。

差别不在药玻这门生意本身,而在玻璃基板这张还没开张的牌上。

内容