孙宇晨起诉景甜是否构成涉外案件引发关注，律师分析具体情形

极目新闻记者 孙婷婷

8月27日，波场创始人孙宇晨委托其代理律师张起淮，将演员景甜及其父母共同诉至西安雁塔区法院，要求返还一笔金额高达3000余万元的所谓“彩礼”。该案已立案并采取了财产保全措施，景甜工作室则公开发声指称此举系“碰瓷”，并已提出管辖权异议，目前案件仍处于管辖审查阶段，尚未开庭审理，没有实体裁判结果。其中孙宇晨的身份是否会让案件构成涉外案件引发关注。

上海市汇业（武汉）律师事务所主任葛振桦律师介绍，根据目前该案公开背景，依据《民诉法解释》第五百二十条，只要一方当事人为外国人，或其经常居所地在境外，即可认定为涉外民事案件。据公开消息披露，孙宇晨长期生活在境外，只要符合上述情形，本案应适用《民事诉讼法》涉外编的特别程序规定。葛律师同时表示，涉外性质并不等同于案件必然由中级人民法院管辖，二者不可混为一谈。

葛振桦强调，我国《国籍法》第三条明确不承认中国公民具有双重国籍，第九条进一步规定定居国外的中国公民自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍，因此法律上根本不存在合法的双重国籍状态。若孙宇晨已入外籍却仍隐瞒事实、继续使用中国护照或身份证办理事务，则属于违规行为，知情人可向当事人户籍地公安出入境管理部门或出入境管理大队反映，也可拨打国家移民管理局12367热线，或通过“移民局12367”的APP、微信及支付宝小程序在线提交线索。境外人士则可向中国驻当地使领馆反映情况。

如果举报后若确认其丧失中国国籍，是否会导致本案因主体不适格而被驳回？葛振桦律师表示，如果孙宇晨以中国公民身份提起诉讼，因其国籍丧失，原告主体资格确有瑕疵，法院应当裁定驳回起诉；如果他以外籍人员身份起诉，仍具备合法的原告主体资格，诉讼可以继续进行。

葛振桦进一步解释了外籍人士在中国提起诉讼的程序要求，涉外案件中无论原告或被告为外籍，从境外寄交的身份证明及授权委托书均须经所在国公证机关公证并经中国驻该国使领馆认证，即通常所说的“双认证”。此为依据《民诉法解释》第五百二十一条及《民事诉讼法》第二百七十五条的强制性规定，同时外籍当事人必须委托中国律师代理诉讼，提交的外文材料也应附具中文翻译件及前述认证文件。

就本案实体审理中三千万元是否应返还的核心问题，葛振桦表示，由于目前公开信息远非法院经庭审查明的事实，不宜妄下定论，但从过往司法实践来看，法院判断该笔款项是否属于彩礼，关键在于给付目的是否为缔结婚姻关系，若证据显示该款项系按婚俗习惯为结婚而给付，则定性为彩礼，反之若仅为恋爱期间表达情感的大额赠与或日常消费支出，则不属于彩礼范畴，而应视为普通赠与行为，至于该笔款项的真实性质、双方是否共同生活、资金实际流向等，均需依赖完整证据链加以证明，最终须以法院查明的事实和生效判决为准，现阶段得出任何结论都为时过早。

最后，葛振桦强调，无论是国籍问题还是彩礼返还争议，都应等待司法机关查清事实并依法裁判。