当前位置: 主页 > 广告 >   正文

HYROX“失禁事件”女运动员再夺冠,承认“北京站没顾及其他参赛者,继续比赛是错误决定”

导读:10月30日,澳大利亚运动员乔安娜·维特日克在德国汉堡举行的HYROX比赛中夺冠。这也是她在北京站“失禁风波”后,第一次重返赛场。这一站赛前接受媒体采访时,24岁的乔安娜坦言,那场风波曾让她想过放弃这项运动。她承认,当时没有顾及其他参赛者,继续比赛是错误的决定。她也说,“不希望那次事件成为别人认识我的唯一标签”。心情可以理解。但她重新夺冠,并不意味着北京站的争议就可以一笔带过。乔安娜·维特日克在德...

10月30日,澳大利亚运动员乔安娜·维特日克在德国汉堡举行的HYROX比赛中夺冠。这也是她在北京站“失禁风波”后,第一次重返赛场。

这一站赛前接受媒体采访时,24岁的乔安娜坦言,那场风波曾让她想过放弃这项运动。她承认,当时没有顾及其他参赛者,继续比赛是错误的决定。她也说,“不希望那次事件成为别人认识我的唯一标签”。

心情可以理解。但她重新夺冠,并不意味着北京站的争议就可以一笔带过。

乔安娜·维特日克在德国汉堡举行的HYROX比赛中夺冠

问题不在失禁,在之后的选择

HYROX是一项结合跑步和力量训练的体能比赛。选手每跑一公里,就要完成一个体能项目,包括推雪橇、划船机等,一共循环八轮。比赛中,大家要经过相同的区域,还要轮流使用同一批器械。

9月12日北京站,乔安娜比赛途中突然腹泻失禁,却没有停下来,最终第一个冲过终点。据当时报道,污物污染了赛道和器械,还造成其他选手比赛时打滑。

更让人反感的是,她赛后最初发文称:“赢了就是赢了。”

这句话很难让人接受。想拿冠军的心情可以理解,可后面还有那么多选手要经过这片场地、使用这些器械,他们的安全怎么办?当时,央视也专门评论了这件事:体育拼搏不能以牺牲公共卫生和其他参赛者的权益为代价。

乔安娜在2026年9月12 日赢得北京 Hyrox 大奖赛后发布的帖子

当时笔者也觉得,乔安娜在赛中、赛后表现出来的职业素养,确实有所欠缺。身体突然失控,谁都不愿意遇到,也不应该因此遭到羞辱。但出了状况以后怎么处理,有没有考虑到别人,是另一回事。

事实上,纵观体坛历史,运动员在比赛中遭遇这样的尴尬,并不稀奇。

2019年上海半程马拉松,中国选手吴向东跑到约14公里时腹泻失禁,最终仍获得国内男子第一。

2016年里约奥运会男子50公里竞走,法国名将迪尼兹也曾遭遇严重的肠胃问题,途中一度倒地,最后还是坚持走完比赛。

今年6月,南非著名的同志马拉松也发生了类似一幕。选手乔治·库舍在长达约86公里的比赛中腹泻失禁,却没有退赛,最后不仅夺得冠军,还刷新了赛事的上坡赛道纪录。南非媒体在赛后采访中提起此事,他也坦然承认了这段尴尬经历。

为什么不干脆停下来?对于普通人来说,这可能是一个再简单不过的选择。但对运动员而言,一场比赛背后往往是几个月甚至几年的准备。到了比赛后半程,名次就在眼前,谁愿意轻易放弃?

笔者自己年轻时也练过多年中长跑,参赛经历不少,能理解这种不甘心。

但理解归理解,并不是所有的坚持都值得赞美。

马拉松通常在室外道路上进行,选手一路向前,不需要反复接触同一批器械。HYROX却不同,大家在同一片场地比赛,使用共用设备。一旦发生污染,后面的选手就可能受到影响。

当然,这不等于户外比赛就没有卫生风险。关键还是看具体发生了什么,会不会影响其他人,以及现场能不能及时处理。

乔安娜身后的那些选手,同样花了大量时间训练,也希望在比赛中取得好成绩。他们没有理由因为别人的坚持,就承担本可以避免的风险。

我们尊重拼搏,但不能只尊重一个人的拼搏。

规则打了补丁,但下次谁来喊停?

除了运动员本人,北京站的现场处置同样存在问题。

据当时报道,裁判发现污染后已经上报,但现场只是提醒其他选手绕行,并没有及时叫停乔安娜。赛事方后来承认处理不当,并宣布向相关批次的参赛者退还报名费。

更让人意外的是,HYROX原来的竞赛手册,对随地吐痰、擤鼻涕等行为都有明确罚则,却没有针对突发失禁、污染场地和器械的专门退赛规定。

北京站事件发生后,HYROX很快修改了规则。

新增条款明确:如果选手的血液、呕吐物、尿液或粪便,对本人或其他参赛者构成健康或污染风险,赛事总监可以要求其退出比赛,成绩记为“未完赛”。

也就是说,规则针对的是实际风险,而不是简单地处罚身体出现意外的运动员。

这项修改在9月中旬就已经完成。所以如今更重要的是:下一次如果遇到类似情况,现场能不能及时处理?

铁人三项国家一级裁判员张运龙此前接受媒体采访时就提到,这不只是某一个工作人员的问题,而是整个赛事处置机制需要完善。

确实如此。裁判发现问题后,应该向谁报告?谁来判断运动员是否适合继续比赛?如果需要退赛,由谁作出决定?被污染的器械又该由谁负责清理?

这些事情如果没有事先安排好,真出了问题,现场就可能没人敢拍板。

事实上,世界田联的竞赛规则早就赋予赛事医疗代表相应的权力:认为有必要时,可以要求运动员退出比赛。对于赛事组织者来说,光有这样的规定还不够,还得确保现场有人能够及时作出判断,并把决定落实下去。

运动员不愿意停,可能有自己的难处。但赛事不能因此什么都不做。必要的时候,及时喊停,既是保护运动员本人,也是保护其他参赛者。这才是专业赛事应有的处理方式。

说回乔安娜。

9月17日,她已经公开道歉,承认当时没有顾及其他参赛者,宣布追溯退出北京站比赛,并放弃所获积分。汉堡站复出之前,她又一次承认继续比赛的决定是错误的。

她的歉意和悔过应该被看到。至于她和家人遭受的网络攻击,更不应该被纵容。批评一个人的行为,和对她进行人身攻击,完全是两回事。

现在,乔安娜又拿到了冠军,说明她是一名竞技实力出众的运动员。但笔者认为,一场胜利还不足以改变人们对她当初行为的判断。

她说,不希望那次事件成为自己的标签。这个愿望可以理解,没有人应该被一次错误永久定义。

不过,想让别人真正改变看法,除了拿出成绩,更重要的还是今后的行动。能不能在全力争胜的时候,也顾及规则、对手和身边的人,才真正考验一个运动员的职业素养。(上观新闻)


免责声明:以上数据来源于天眼查等平台,相关内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源:上观新闻

内容