当前位置: 主页 > 洞察 >   正文

大衣哥遭长期举报,是时候给投诉念好“紧箍咒”

导读:□段官敬 最近,大衣哥朱之文遭受恶意举报的新闻引发关注,被举报者无辜扣上“劣迹艺人”的帽子,此事再次让公众聚焦到网络监督与权益表达的话题。此前过度投诉冲上热搜,如月光太亮影响睡眠等,同样让人感到极度反感与不适。投诉举报本是公民维护自身合法权益、行使公众监督权利的正确路径,一旦被少数人加以利用、沦为“任性之权”,不仅破坏了正常社会秩序,更侵占了公众资源、伤害集体情感,与法治文明精神背道而驰。 要知道...

□段官敬

最近,大衣哥朱之文遭受恶意举报的新闻引发关注,被举报者无辜扣上“劣迹艺人”的帽子,此事再次让公众聚焦到网络监督与权益表达的话题。此前过度投诉冲上热搜,如月光太亮影响睡眠等,同样让人感到极度反感与不适。投诉举报本是公民维护自身合法权益、行使公众监督权利的正确路径,一旦被少数人加以利用、沦为“任性之权”,不仅破坏了正常社会秩序,更侵占了公众资源、伤害集体情感,与法治文明精神背道而驰。

要知道,监督不能践踏底线、逾越规矩,网络更不是法外之地。任何的权益保障,都是建立在充分尊重他人、维护社会规则的基础之上,“自由是建立在法律轨道上的自由”,为了达到个人不正当目的,甚至违背道德底线和法律红线,肆意妄为、恶意中伤,乃至造谣生事,以某种“舆论欺诈”、带偏节奏等方式,进行打压、报复等行为,无疑是念歪了投诉举报的本意,更会破坏和谐文明的社会秩序。所以说,是时候给投诉举报念好“紧箍咒”,让正常表达诉求、维护合法权益成为底层逻辑。

事实上,因投诉举报只要“一个电话”就能搞定,接诉即办等逻辑下,背后消耗大量的人力和时间,本意是践行一心为民、民生至上的价值理念。岂料,被少数人钻空子和“拿捏”,导致举报成本与核查成本不匹配,让少数别有用心之徒“屡试不爽”。故此,提高举报投诉的门槛与成本,如对举报投诉事项进行甄别,凡脱离实际、背离正常诉求,甚至缺乏证据、胡编乱造等问题坚决“说不”,挡在举报门外。对于存疑事项,则立马核实、跟踪办理等。说到底,精准识别、严格把关、审核在前,防止泥沙俱下、影响举报投诉等制度权威性。

毫无疑问,囿于流量观、价值观、道德观扭曲,只看到个人权益的表达,缺乏规则和义务意识,一味追求满足一己之私、精致利己,不惜破坏社会和谐氛围与规则底线,把举报投诉当作达到个人非正当诉求的“筹码工具”。所以说,叫不醒装睡的人,更喊不住一心为己的人。故此,建立健全举报投诉黑名单制度,将那些反复缠访、无理取闹者拉入“黑名单”。对于中伤抹黑他人、影响社会秩序等行为,进行依法打击、绝不放纵,才能让真实、真诚等理念充盈。

当然,举报投诉跑偏走样,同少数部门缺乏担当精神有关。要知道,面对举报投诉,理应第一时间核查,对遭受不白之冤的,要旗帜鲜明为其澄清正名;对于不实举报者,当严厉批评甚至追究法律责任。但,不乏个别单位接到举报,不是第一时间解决问题,而是想着掩盖舆情、控制“声音”,导致举报投诉者“拿捏”准了“不敢担当”的心理,以致反复举报、恶意投诉等问题滋生蔓延。所以说,唯有接诉单位担当起来,公众严格自律,法律健全完善,才能让举报投诉回归正常轨道,承载公众善意与正确监督的使命,让投诉举报成为倒逼社会治理向善向好的推动器。

本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源:红网

作者:段官敬

编辑:吴海刚

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/nograb/646054/69/16407924.html


免责声明:以上数据来源于天眼查等平台,相关内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源:红辣椒评论

内容