当前位置: 主页 > 电商 >   正文

英报告再炒“对华政策缺乏稳定性”,专家:此举是打着“为了英国好”的旗号伤害英国

导读:【环球时报报道 记者 丁雅栀】英国议会再次以所谓“国家安全风险”为由炒作对华政策问题。据英国《独立报》2日报道,英国议会一个委员会当日发布关于对华经贸往来的报告,批评工党政府未能兑现制定长期稳定对华政策的承诺,称相关决策缺乏连贯性和透明度,令英国面临“经济与国家安全双重风险”。接受《环球时报》记者采访的中国专家表示,英国政坛出现类似阻挠对华接触的声音算不上是“新闻”,这种打着“为了英国好”的旗号鼓...

【环球时报报道 记者 丁雅栀】英国议会再次以所谓“国家安全风险”为由炒作对华政策问题。据英国《独立报》2日报道,英国议会一个委员会当日发布关于对华经贸往来的报告,批评工党政府未能兑现制定长期稳定对华政策的承诺,称相关决策缺乏连贯性和透明度,令英国面临“经济与国家安全双重风险”。接受《环球时报》记者采访的中国专家表示,英国政坛出现类似阻挠对华接触的声音算不上是“新闻”,这种打着“为了英国好”的旗号鼓吹限制对华接触的提议,最终伤害的是英国自身的利益。

据《独立报》报道,这份由英国下议院商业、创新、科学与贸易特别委员会发布的报告长达102页,其冗长的内容包括指责英国政府涉华决策“被动应对、前后不一、缺乏透明度”,可能导致敏感数据与技术外流、对中国供应链形成经济依赖等。

报告还建议在英国经济领域划定“红区”“黄区”和“绿区”,在“红区”领域禁止中国贸易与投资,在“绿区”鼓励双方合作,其余领域则在风险管控前提下有限开放,并提出准备关税限制工具、加强敏感技术和供应链管控等建议。

事实上,保持对华接触并非工党政府临时作出的决定,而是具有跨党派延续性的政策选择。早在2023年,时任英国保守党政府首相苏纳克便在《综合评估更新报告》中提出对华“保护、协调、接触”三大政策支柱,明确将建设积极的对华贸易投资关系纳入政策框架。

2024年工党斯塔默政府上台后,对华接触的政策方向得到延续并进一步推进。同年10月,时任外交大臣拉米访华,明确提出英国将采取稳定、连贯、务实的对华政策,强调中英作为两个具有全球影响力的国家,保持接触至关重要。

今年1月,斯塔默率近60家英国企业和文化机构代表访华,成为8年来首位访问中国的英国首相。斯塔默当时强调,英国需要与中国建立更加战略性、稳定和务实的伙伴关系。

今年7月伯纳姆接任英国首相后,同样延续对华接触方向。9月,伯纳姆表示,英方愿保持对华政策连续性,坚定不移发展英中长期稳定的战略伙伴关系。

上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院智库研究员李冠杰2日对《环球时报》记者表示,保守党时期英国对华定位虽然清晰,却偏向强硬;工党上台后,相关战略定位再次变得模糊。但无论英国国内如何争论,中国始终是英国重要的经贸伙伴。中国留学生、游客以及双向投资也为英国创造了可观经济收益。

据英国《卫报》报道,就在上个月14日,由极端反华政客组成的所谓“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)曾发布一份关于英中关系的审查报告,宣称英国对华政策“缺乏连贯性”,政府高级别涉华专业人才储备不足,可能导致英国误判中英关系。报告还鼓吹,英国过去与中国的交往使自身面临外部干预风险,却未能获得此前承诺的机遇。中国驻英国大使馆当即驳斥称,IPAC“唯一的议程就是编造谎言、误导民众,破坏中国与其他国家的关系”。使馆还表示,这份报告歪曲事实,甚至“不值一驳”。


免责声明:以上数据来源于天眼查等平台,相关内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源:环球网-国际

内容